No tuve la oportunidad de sentarme a ver en familia el mundial del 62’ en esos viejos televisores que solo emitían borrosas imágenes en blanco y negro, tampoco logre ver a las primeras modelos de “Sábado Gigante” en los años en que Don Francisco era todo un latín lover, pero sin duda hoy agradezco el hecho de haber nacido décadas después de aquella limitada parrilla programática que incluía clásicos como “almorzando en el trece” o teleseries que mi madre aun recuerda, tipo “la madrastra”.

Es innegable el desarrollo en la industria de la televisión si la comparamos con aquellos años en que las transmisiones eran solo en algunos horarios establecidos por el angelito y sus vecinos. Grande es el avance, pero aun estamos muy lejos de estar a la vanguardia o al menos al nivel de los países desarrollados en este ámbito.

No pretendo hablar de la calidad de la programación de la televisión Chilena, esa claramente esta en absoluta decadencia, programas aburridos, formulas repetidas en teleseries y reality shows, como es el caso de TVN con “Pelotón”, que tras tener su primera y exitosa versión y apostar luego por la segunda entrega no se conforman y próximamente lanzaran la tercera que llevara por nombre “Pelotón VIP” (con personajes tan VIP como Kenita Larrain y Miguelo).

Paralelo a la programación de los canales nos encontramos con otro tema muy importante en los tiempos que corren, se trata de la televisión digital, televisión de alta definición, HDTV o como quieran llamarla. Existen 3 normas de televisión digital, la Americana (ATSC “Advanced Television Systems Committee”), la Europea (DVB “Digital Video Broadcasting”) y la Japonesa (ISDB “Integrated Services Digital Broadcasting”), también encontramos la norma SBTVD que solo se utiliza en Brasil y es una adaptación de la norma Japonesa que a su vez es casi igual a su símil Europea.

Es preocupante que nuestro país sea uno de los pocos que ni siquiera ha definido aun la norma que adoptara (ver imagen) para dar el gran salto a la televisión de alta definición, (siendo que incluso el continente Africano ya lo hizo). Las principales opciones que se barajan son la Americana y la Europea, para no entrar en detalles técnicos solo voy a mencionar dos características que las hacen diferentes, primero la norma Americana (ATSC) no fue desarrollada para transmitir contenidos a dispositivos móviles compatibles, recién ahora se está implementando una extensión (por no decir que la están enchulando) para esos fines y segundo pero no menos importante, la norma Europea (DVB) permite la transmisión de hasta 4 canales digitales donde ahora hay un canal analógico, en cambio la Americana solo permite un canal digital donde ahora hay un canal analógico.

¿Por qué aun no se define la norma de televisión digital? A mi juicio los principales responsables son los dirigentes de ANATEL (Asociación nacional de televisión), por culpa de ellos la decisión se ha postergado en repetidas ocasiones para seguir haciendo estudios al respecto. Pero, ¿son los resultados de los estudios lo que realmente interesa a la gente de ANATEL? La respuesta es no, lo que a ellos les importa es que la cantidad de canales siga siendo reducida para poder centralizar las ganancias por publicidad como lo han hecho hasta ahora.

Por lo expuesto anteriormente ANATEL promueve la norma Americana que soporta menos canales con un poco mas de calidad argumentando que es mejor para los usuarios obtener lo mejor en audio e imagen, pero según las encuestas efectuadas, la población prefiere un mayor espectro de canales en vez de una calidad que tampoco es tanto más superior. La verdadera pregunta es: ¿En Chile importan más los intereses de las grandes corporaciones o los de la población? ¿Democracia? Ja.