No tuve la oportunidad de sentarme a ver en familia el mundial del 62’ en esos viejos televisores que solo emitían borrosas imágenes en blanco y negro, tampoco logre ver a las primeras modelos de “Sábado Gigante” en los años en que Don Francisco era todo un latín lover, pero sin duda hoy agradezco el hecho de haber nacido décadas después de aquella limitada parrilla programática que incluía clásicos como “almorzando en el trece” o teleseries que mi madre aun recuerda, tipo “la madrastra”.

Es innegable el desarrollo en la industria de la televisión si la comparamos con aquellos años en que las transmisiones eran solo en algunos horarios establecidos por el angelito y sus vecinos. Grande es el avance, pero aun estamos muy lejos de estar a la vanguardia o al menos al nivel de los países desarrollados en este ámbito.

No pretendo hablar de la calidad de la programación de la televisión Chilena, esa claramente esta en absoluta decadencia, programas aburridos, formulas repetidas en teleseries y reality shows, como es el caso de TVN con “Pelotón”, que tras tener su primera y exitosa versión y apostar luego por la segunda entrega no se conforman y próximamente lanzaran la tercera que llevara por nombre “Pelotón VIP” (con personajes tan VIP como Kenita Larrain y Miguelo).

Paralelo a la programación de los canales nos encontramos con otro tema muy importante en los tiempos que corren, se trata de la televisión digital, televisión de alta definición, HDTV o como quieran llamarla. Existen 3 normas de televisión digital, la Americana (ATSC “Advanced Television Systems Committee”), la Europea (DVB “Digital Video Broadcasting”) y la Japonesa (ISDB “Integrated Services Digital Broadcasting”), también encontramos la norma SBTVD que solo se utiliza en Brasil y es una adaptación de la norma Japonesa que a su vez es casi igual a su símil Europea.

Es preocupante que nuestro país sea uno de los pocos que ni siquiera ha definido aun la norma que adoptara (ver imagen) para dar el gran salto a la televisión de alta definición, (siendo que incluso el continente Africano ya lo hizo). Las principales opciones que se barajan son la Americana y la Europea, para no entrar en detalles técnicos solo voy a mencionar dos características que las hacen diferentes, primero la norma Americana (ATSC) no fue desarrollada para transmitir contenidos a dispositivos móviles compatibles, recién ahora se está implementando una extensión (por no decir que la están enchulando) para esos fines y segundo pero no menos importante, la norma Europea (DVB) permite la transmisión de hasta 4 canales digitales donde ahora hay un canal analógico, en cambio la Americana solo permite un canal digital donde ahora hay un canal analógico.

¿Por qué aun no se define la norma de televisión digital? A mi juicio los principales responsables son los dirigentes de ANATEL (Asociación nacional de televisión), por culpa de ellos la decisión se ha postergado en repetidas ocasiones para seguir haciendo estudios al respecto. Pero, ¿son los resultados de los estudios lo que realmente interesa a la gente de ANATEL? La respuesta es no, lo que a ellos les importa es que la cantidad de canales siga siendo reducida para poder centralizar las ganancias por publicidad como lo han hecho hasta ahora.

Por lo expuesto anteriormente ANATEL promueve la norma Americana que soporta menos canales con un poco mas de calidad argumentando que es mejor para los usuarios obtener lo mejor en audio e imagen, pero según las encuestas efectuadas, la población prefiere un mayor espectro de canales en vez de una calidad que tampoco es tanto más superior. La verdadera pregunta es: ¿En Chile importan más los intereses de las grandes corporaciones o los de la población? ¿Democracia? Ja.

Corría el año 1998 cuando tuve mi primer teléfono móvil, un Ericsson T10, el clásico con tapita que podía obtenerse en diversos y llamativos colores (bastante colorinches para un ejecutivo promedio), Entel PCS fue la compañía elegida en ese entonces para ser mi proveedor de servicios moviles. Con el tiempo he cambiado el equipo mas de 15 veces, al principio por uno con pantalla a color, luego quise uno con cámara, después se me hizo infaltable el mp3 y hoy en día dependo del GPS y el Wifi, pero lo que nunca he cambiado es el proveedor, la verdad he tenido una excelente experiencia de servicio, tanto humana como técnicamente.

¿¿Pero que pasaría si quisiera cambiarme a otra empresa de telefonía?? La respuesta es muy simple, tendría que cambiar mi numero de los últimos 11 años por uno totalmente nuevo, uno que no conocería absolutamente nadie mas que yo y probablemente el vendedor que peleo por la comisión. No puedo siquiera imaginar la cantidad de trabajos, bautizos, matrimonios, cumpleaños, aniversarios y despedidas de soltero que podría perderme porque alguna de las miles de personas que he conocido en esos 11 años no pueda ubicarme por no tener mi nuevo numero.

La buena noticia es que esa situación puede remediarse implementando la portabilidad numérica, una funcionalidad que permite conservar el número telefónico cuando el cliente se cambia a otra compañía, con el propósito de fomentar una competencia más equitativa entre los proveedores de servicios de telecomunicaciones, y a su vez se traduce en mejores tarifas, más servicios y un uso más eficiente de la numeración.

Pero si la tecnología es tan útil como parece, ¿Por que aun no se implementa en Chile? ¿Es culpa del ministro Cortazar, de las empresas proveedoras del servicio, de la clásica negligencia de Senadores y Diputados para aprobar proyectos de ley o simplemente de que nadie le toma realmente el peso al asunto?.

El día Lunes 14 de Agosto del año 2006 se publico un comunicado donde se manifiesta el interés del Gobierno por incluir dentro de la agenda en el corto plazo la implementación de la mentada tecnología.

Luego el día Lunes 10 de Diciembre del año 2007 (casi un año y medio mas tarde), el Subsecretario de Telecomunicaciones (SubTel), Pablo Bello, intenta convencernos de que los plazos para implementar este tipo de tecnologías son muy amplios y que aun deben hacerse muchos estudios, a pesar de que también menciona que Chile tiene parte del camino recorrido no hace ni el menor esfuerzo por detallar cual es la parte que aun esta pendiente, pero en repetidas ocasiones señala que durante el 2010 deberíamos estar disfrutando ya de la portabilidad.

La ultima entrevista conocida sobre el tema se publico el día Jueves 9 de Abril del presente año, en esta ocasión el protagonista es el Ministro Rene Cortazar quien finalmente le pone una fecha de inicio al proyecto, declarando que durante el segundo semestre del año 2010 los Chilenos gozaremos de la tecnología prometida, declaraciones que al menos coinciden con los anteriores dichos de Pablo Bello.

Sin duda una de las grandes preocupaciones es que el gran costo que implica llevar a cabo este proyecto (aprox. 100 millones de dolares) no se vea traspasado a los usuarios, sin embargo algunos señalan que de ser así el monto a cancelar no debería superar los 23 dolares por cada vez que el usuario quiera cambiar su numero de empresa.

Es importante aclarar también que la portabilidad numérica no afecta solamente a la numeración de los teléfonos moviles, sino también a la telefonía fija. En resumen la portabilidad numérica nos permita ser dueños de uno o varios números telefónicos tanto fijos como moviles y contratar para ellos el servicio que se nos antoje con la compañía que nos ofrezca las mejores tarifas.

Es cuestionable la eficiencia de las personas encargadas de implementar las tecnologías en nuestro país, ya que luego de casi 3 años recién obtenemos promesas de que en un año mas estará operativa, promesa que personalmente no creo que sea factible tomando en cuenta la cantidad de pasos que requiere la implementación versus el camino que Pablo Bello sostiene que llevamos recorrido. Lamentablemente este mismo grupo de negligentes de terno y corbata son los mismos que tienen en sus manos definir la norma de television digital y otros importantes proyectos que acercan a nuestro país un poco mas a los estándares mundiales, pero eso es harina para otro costal…